类型：动漫

地区：大陆

年份：2016

主演：未知

导演：梁旋/张春

语言：国语

第一篇：《大鱼海棠》不吹不黑，三个亮点和三个槽点
八哥影院测评。先说结论：这部电影值七分。亮点在“椿”，槽点也在“椿”。它把主角立起来了，但没把主角走完。
亮点一：椿的“不讨喜”，人设的真实感拉满
第八分钟，椿被网住，鲲救了她。她没有哭，没有喊，没有说“我好惨”。
这个“沉默”，是整部电影最值钱的设计。传统动画的主角，被救必感恩、必落泪、必立誓。椿不一样。她沉默，她欠着，她扛着。
第九十三分钟，她化作海棠。她没有说“我赢了”。她说的是“去吧”。这个心理，太真实了。一个把“我欠你的”当盔甲的人，最怕的就是承认“我也想要”。
这就是亮点的核心：它没有把主角写成“可怜的牺牲者”。它把主角写成了一个“怕自己不够欠”的人。
槽点一：人设“立”了，但没“走”完
同一个维度看，问题也出在这里。
椿的“不讨喜”在前六十分钟写得很好。但第七十分钟之后，她的心理转变几乎是“跳跃式”的。第七十分钟她还在“我必须还债”，第九十三分钟她就“我化树”。中间发生了什么？几乎没有过渡。
对比同赛道的《千与千寻》，千寻的转变有完整的“触发—挣扎—接受”链条。椿的转变，只给了“接受”，没给“挣扎”。
人设立得越立体，崩塌的时候就越明显。
亮点二：节奏“稳”，前六十分钟的信息密度极高
第八分钟到第六十分钟，平均每十分钟一场冲突，每场冲突都关联主线。没有废戏，没有注水。
第二十三分钟到第三十三分钟，十分钟内完成了“被救—回家—养鲲—被发现”。信息密度堪比真人电影。
这种节奏，在国产动画里很少见。它不靠“回忆杀”拖时间，不靠“内心独白”凑时长。
槽点二：节奏“稳”，但也“崩”在了稳上
第六十分钟开始，节奏明显失控。
问题不在“慢”，在“赶”。第六十三分钟到第九十三分钟，三十分钟塞了“湫换命—开天—送鲲—化树”。每场戏平均不到八分钟。结果是什么？湫的“牺牲”被压缩成了“一个转身”。观众还没来得及理解，他就“走”了。
对比《白蛇：缘起》，同样是稳节奏，但《缘起》的“稳”是“文戏稳”，武戏有爆发。这部电影的“稳”是“全都稳”，结果是“什么都没记住”。
节奏稳不是本事，稳得让人喘得过气才是。
亮点三：制作精良，化树那场戏是视觉高光
第九十三分钟四十秒到第九十八分钟二十秒，化树。红光、海水、俯拍。每一帧都可以截图。
这场戏的光影设计，在国产动画里属于第一梯队。逆光、顶光、框中框构图，用得克制而精准。
尤其是“红光方向与下沉方向相反”那个镜头。这个视觉符号，比任何台词都狠。
槽点三：制作“精良”，但“浪费”在了无关紧要的地方
同一个维度看，问题也出在“精良”上。
制作团队把大量精力花在了“环境渲染”上。水、光、雾、土楼，都很精细。但“人物表情”反而粗糙了。
第九十三分钟，椿化树。她的表情几乎没变。按理说，这场戏是“牺牲”，应该有明显的表情变化。但动画里，她的脸几乎不动。
对比《哪吒之魔童降世》，同样重视环境渲染，但《哪吒》的人物表情是“画面的一部分”。这部电影的人物表情，是“画面的背景板”。
画面精致不是目的，画面为人物服务才是。
横向对比：比《千与千寻》输在哪，比《白蛇：缘起》好在哪
比《千与千寻》：输在“情感线的完整度”。《千与千寻》的每一个配角，都有自己的“高光时刻”。这部电影的配角，大多是“功能性的”，存在感集中在前半段。
比《白蛇：缘起》：好在“视觉设计”。《缘起》的画面偏“平”。这部电影的化树，是“视觉高光”。
受众画像：什么人适合看，什么人绕道
如果你喜欢“强人设、稳节奏、视觉系”，这部电影适合你。前六十分钟会让你很舒服。
如果你喜欢“慢节奏、强逻辑、完整情感线”，建议绕道。第六十分钟之后，逻辑会开始“跳”。
如果你是“细节控”，建议。第一遍看剧情，第二遍看细节。伏笔埋得很深。
如果你是“爽文爱好者”，建议降低预期。这部电影的“爽”，不是“打脸爽”，是“认知爽”。
结语：值不值得追
好剧的标准从来不是没有缺点，是缺点是否在可接受范围内。
这部电影的缺点，在“可接受范围”内。它的亮点，值得你为它花时间。
一句定论：七分，可看，但别抱着“神作”的预期。