类型：动漫

地区：大陆

年份：2021

主演：未知

导演：孙海鹏

语言：国语

第二篇：《雄狮少年》值不值得看，我打了七分
八哥手机电影网测评。这部电影的评分，我给七分。不是因为“还可以”，是因为“差一点”。
差的那一点，在“咸鱼强”。
亮点一：咸鱼强的“教”写得有层次
第三十六分钟十秒，咸鱼强教阿娟。注意他的手，手指是张开的。
这个细节，是全片最好的“人设伏笔”。手指张开，代表“随时收手”。也就是说，他从第一次教，就在“准备不教”。
第八十九分钟，他停手。手指从张开变成握拳。这个动作，和第三十六分钟形成了完美的呼应。
传统动画里，“教”要么是“圣母”，要么是“黑化”。这部电影写的是“教而备收”。他不是不教，他是“教的同时，也在准备不教”。
槽点一：咸鱼强的“停”，停得太顺了
同一个维度看，问题也出在“准备”上。
第三十六分钟埋了“手指张开”的伏笔。但第八十九分钟“停”的时候，中间五十三分钟几乎没有再铺垫。观众只看到了“结果”，没看到“积累”。
对比《进击的巨人》里莱纳的“反”，《巨人》用了整整一季来铺垫莱纳的“双面性”。这部电影只用了“一个手势”。
伏笔埋得好，但“引爆”得太仓促。
亮点二：狮头是全片最好的视觉隐喻
第八分钟五秒，狮头出现在画面里。狮头的光，比现实中的“道具”亮一号。
这个设计，绝了。
狮头代表“梦想”。光亮代表“假装”。阿娟抱狮头，是在抱“装不下的梦想”。
这个视觉隐喻，比任何台词都精准。他不是“在抱狮头”，他是“在练习抱狮头”。
槽点二：隐喻“精准”，但“重复”太多
同一个维度看，问题也出在“精准”上。
“狮头”这个隐喻，在整部电影里出现了五次。第一次惊艳，第二次有效，第五次就变成了“重复”。
对比《双城之战》，同样用“道具”隐喻，但《双城》每次出现都有“新信息”。这部电影的狮头，第一次之后，几乎没有“新信息”。
好的隐喻是“一次比一次深”，不是“一次比一次多”。
亮点三：社会表达的“野心”很大
这部电影想说的，不只是“翻身”。它想说的是“出身论”“阶层固化”“偏见”。
阿娟的“留守儿童”身份、咸鱼强的“咸鱼”标签、阿猫阿狗的“陪跑”出身，这些设定，都在指向同一个问题：一个人的价值，到底由谁定义？
这个表达深度，在国产动画里属于稀缺品。
槽点三：社会表达“大”，但“落”得太浅
同一个维度看，问题也出在“大”上。
“出身论”这个主题，在片中出现了很多次。但每次出现，都是“点到为止”。阿娟的“逆袭”，靠的是“天赋”。咸鱼强的“反抗”，靠的是“教”。
也就是说，电影提出了“出身论”的问题，但给出的答案，还是“出身决定论”。
真正的社会表达，不是“提出问题”，是“给出不一样的答案”。
横向对比：比《哪吒之魔童降世》输在哪，比《白蛇：缘起》好在哪
比《哪吒之魔童降世》：输在“世界观的完整度”。《哪吒》的每一个设定，都和“主题”有关。这部电影的很多设定，是“为了好看”而存在的。
比《白蛇：缘起》：好在“人物心理的细腻度”。《缘起》的小白是“理性型主角”。这部电影的阿娟，是“执念型主角”。
受众画像：什么人适合看，什么人绕道
如果你喜欢“社会隐喻、视觉系、稳节奏”，这部电影适合你。
如果你喜欢“完整世界观、强逻辑、慢热型”，建议绕道。
如果你是“细节控”，这部电影会让你很满足。如果你是“逻辑党”，第六十分钟之后会让你很痛苦。
结语：值不值得看
评价一部电影的标准，不是“它想说什么”，是“它说成了什么”。
这部电影“想说”的，比“说成”的，多得多。
一句定论：七分，可看，但别期待“神作”。